- Layout: PP-DocLayout-S → PP-DocLayout_plus-L (83.2% mAP) - Table: Single model → Dual SLANeXt (wired/wireless) - Formula: PP-FormulaNet_plus-L for enhanced recognition - Add preprocessing flags support (orientation, unwarping) - Update frontend i18n descriptions 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
5.1 KiB
5.1 KiB
Upgrade PP-StructureV3 Models
Why
目前專案使用的 PP-StructureV3 模型配置存在以下問題:
- 版面偵測模型精度不足:PP-DocLayout-S (70.9% mAP) 無法正確處理複雜表格和版面
- 表格識別準確率低:SLANet (59.52%) 產出錯誤的 HTML 結構
- 預處理模組未啟用:文檔方向校正和彎曲校正功能關閉
- 模型佔用空間過大:下載了不使用的模型,浪費儲存空間
What Changes
Stage 1: 預處理模組 - 全部開啟
| 功能 | 當前 | 變更後 |
|---|---|---|
use_doc_orientation_classify |
False | True |
use_doc_unwarping |
False | True |
use_textline_orientation |
False | True |
Stage 2: OCR 模組 - 維持現狀
- 繼續使用 PP-OCRv5 (預設配置)
- 不需要更改
Stage 3: 版面分析模組 - 升級模型選項
| 選項名稱 | 當前模型 | 變更後模型 | mAP |
|---|---|---|---|
chinese |
PP-DocLayout-S (移除) | PP-DocLayout_plus-L | 83.2% |
default |
PubLayNet | PubLayNet (維持) | ~94% |
cdla |
CDLA | CDLA (維持) | ~86% |
重點變更:
- 移除 PP-DocLayout-S (70.9% mAP)
- 新增 PP-DocLayout_plus-L (83.2% mAP, 20類別)
- 前端「中文文檔」選項改用 PP-DocLayout_plus-L
Stage 4: 元素識別模組 - 升級表格識別
| 模組 | 當前模型 | 變更後模型 | 準確率變化 |
|---|---|---|---|
| 表格識別 | SLANet (預設) | SLANeXt_wired + SLANeXt_wireless | 59.52% → 69.65% |
| 公式識別 | PP-FormulaNet (預設) | PP-FormulaNet_plus-L | 45.78% → 90.64% (中文) |
| 圖表解析 | PP-Chart2Table | PP-Chart2Table (維持) | - |
| 印章識別 | PP-OCRv4_seal | PP-OCRv4_seal (維持) | - |
表格識別策略:
- SLANeXt_wired 和 SLANeXt_wireless 搭配使用
- 先用分類器判斷有線/無線表格類型
- 根據類型選擇對應的 SLANeXt 模型
- 聯合測試準確率達 69.65%
儲存空間優化 - 刪除未使用模型
PaddleOCR 3.x 模型緩存位置:~/.paddlex/official_models/
可刪除的模型目錄:
- PP-DocLayout-S (被 PP-DocLayout_plus-L 取代)
- SLANet (被 SLANeXt 取代)
- 其他未使用的舊版模型
注意:刪除後首次使用新模型會觸發下載
Requirements
REQ-1: 預處理模組開啟
系統 SHALL 在 PP-StructureV3 初始化時啟用所有預處理功能:
- 文檔方向分類 (use_doc_orientation_classify=True)
- 文檔彎曲校正 (use_doc_unwarping=True)
- 文字行方向偵測 (use_textline_orientation=True)
Scenario: 處理旋轉的掃描文檔
- Given 一個旋轉 90 度的 PDF 文檔
- When 使用 OCR track 處理
- Then 系統應自動校正方向後再進行 OCR
REQ-2: 版面模型升級
系統 SHALL 將「chinese」選項對應的模型從 PP-DocLayout-S 更改為 PP-DocLayout_plus-L
Scenario: 處理中文複雜文檔
- Given 包含表格、圖片、公式的中文文檔
- When 選擇「chinese」版面模型處理
- Then 應使用 PP-DocLayout_plus-L (83.2% mAP) 進行版面分析
REQ-3: 表格識別升級
系統 SHALL 使用 SLANeXt_wired 和 SLANeXt_wireless 搭配進行表格識別
Scenario: 處理有線表格
- Given 包含有線表格的文檔
- When 進行表格結構識別
- Then 應使用 SLANeXt_wired 模型
- And 輸出正確的 HTML 表格結構
Scenario: 處理無線表格
- Given 包含無線表格的文檔
- When 進行表格結構識別
- Then 應使用 SLANeXt_wireless 模型
REQ-4: 公式識別升級
系統 SHALL 使用 PP-FormulaNet_plus-L 進行公式識別以支援中文公式
REQ-5: 模型緩存清理
系統 SHOULD 提供工具或文檔說明如何清理未使用的模型緩存以節省儲存空間
Model Comparison Data
表格識別模型對比
| 模型 | 準確率 | 推理時間 | 模型大小 | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|
| SLANet | 59.52% | 24ms | 6.9 MB | ❌ 準確率不足 |
| SLANet_plus | 63.69% | 23ms | 6.9 MB | ❌ 仍不足 |
| SLANeXt_wired | 69.65% | 86ms | 351 MB | ✅ 有線表格 |
| SLANeXt_wireless | 69.65% | - | 351 MB | ✅ 無線表格 |
結論:SLANeXt 系列比 SLANet/SLANet_plus 準確率高約 10%,但模型大小增加約 50 倍。考慮到表格識別是核心功能,建議升級。
版面偵測模型對比
| 模型 | 類別數 | mAP | 推理時間 | 適用場景 |
|---|---|---|---|---|
| PP-DocLayout-S | 23 | 70.9% | 12ms | ❌ 精度不足 |
| PP-DocLayout-L | 23 | 90.4% | 34ms | ✅ 通用高精度 |
| PP-DocLayout_plus-L | 20 | 83.2% | 53ms | ✅ 複雜文檔推薦 |