新增 AI 解析、評分結果
This commit is contained in:
219
data/complete-evaluation-result.json
Normal file
219
data/complete-evaluation-result.json
Normal file
@@ -0,0 +1,219 @@
|
||||
{
|
||||
"projectTitle": "人咧 PeoplePing 智能出勤系統",
|
||||
"overallScore": 82.5,
|
||||
"totalPossible": 100,
|
||||
"grade": "A-",
|
||||
"performanceStatus": "表現良好",
|
||||
"recommendedStars": 4,
|
||||
"analysisDate": "2024-10-27",
|
||||
"criteria": [
|
||||
{
|
||||
"name": "應用實務性",
|
||||
"score": 8,
|
||||
"maxScore": 10,
|
||||
"weight": 30,
|
||||
"weightedScore": 24,
|
||||
"feedback": "系統設計貼合實際出勤管理痛點,流程清晰,具備可行性。但缺乏更詳細的實際案例佐證。",
|
||||
"strengths": [
|
||||
"解決了主管無法即時掌握團隊出勤和員工查詢繁瑣的問題",
|
||||
"清晰的流程圖展示了系統的運作方式",
|
||||
"整合了常用的工具如Dify和MySQL"
|
||||
],
|
||||
"improvements": [
|
||||
"提供更多實際應用案例,例如導入公司後產生的數據結果",
|
||||
"說明系統在不同網路環境或設備下的兼容性"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "創新性",
|
||||
"score": 7,
|
||||
"maxScore": 10,
|
||||
"weight": 25,
|
||||
"weightedScore": 17.5,
|
||||
"feedback": "利用對話式介面和Dashboard整合提升效率,具有一定創新性,但整體概念在市面上已有類似產品。",
|
||||
"strengths": [
|
||||
"結合Dify Chat Flow實現自然語言互動出勤登記",
|
||||
"使用Dashboard提供即時KPI和趨勢分析",
|
||||
"API設計方便與其他系統整合"
|
||||
],
|
||||
"improvements": [
|
||||
"更深入地探討系統的獨特性和優勢,與競品區隔",
|
||||
"考慮加入更創新的功能,例如異常狀況自動告警或預測分析"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "成效與效益",
|
||||
"score": 9,
|
||||
"maxScore": 10,
|
||||
"weight": 25,
|
||||
"weightedScore": 22.5,
|
||||
"feedback": "數據呈現明確,效率提升數據具有說服力。但缺乏數據來源和計算方法說明。",
|
||||
"strengths": [
|
||||
"量化了時間節省的效益,例如出勤登錄時間從3分鐘縮短到30秒",
|
||||
"清晰地展示了效率提升的百分比",
|
||||
"系統錯誤率控制在1%以下"
|
||||
],
|
||||
"improvements": [
|
||||
"說明數據來源和計算方法,提升數據的可信度",
|
||||
"加入使用者滿意度調查結果,更全面地評估效益"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "擴散與可複用性",
|
||||
"score": 8,
|
||||
"maxScore": 10,
|
||||
"weight": 20,
|
||||
"weightedScore": 16,
|
||||
"feedback": "API設計良好,具備一定的擴散性和可複用性。但缺乏跨部門應用案例或模組化設計的說明。",
|
||||
"strengths": [
|
||||
"提供清晰的API清單,方便與其他系統整合",
|
||||
"後續優化規劃中包含功能擴充和智能整合",
|
||||
"系統架構相對清晰,理論上具備可複用性"
|
||||
],
|
||||
"improvements": [
|
||||
"提供更詳細的模組化設計說明,方便其他部門套用",
|
||||
"提供跨部門應用案例,說明系統的可擴展性"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"overview": {
|
||||
"excellentItems": 1,
|
||||
"improvementItems": 3,
|
||||
"overallPerformance": 82.5
|
||||
},
|
||||
"detailedAnalysis": {
|
||||
"summary": "人咧 PeoplePing 智能出勤系統在解決實際問題和呈現效益方面表現良好,但創新性和擴散性方面仍有提升空間。建議加強數據佐證、更深入地分析競品優勢,以及提供模組化設計和跨部門應用案例。",
|
||||
"keyFindings": [
|
||||
"系統功能完善,解決了實際的出勤管理痛點",
|
||||
"數據呈現清晰,但缺乏數據來源和計算方法說明",
|
||||
"創新性有待提升,需要更深入地探討系統的獨特性"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
"chartData": {
|
||||
"barChart": [
|
||||
{
|
||||
"name": "應用實務性",
|
||||
"score": 8,
|
||||
"maxScore": 10,
|
||||
"percentage": 80
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "創新性",
|
||||
"score": 7,
|
||||
"maxScore": 10,
|
||||
"percentage": 70
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "成效與效益",
|
||||
"score": 9,
|
||||
"maxScore": 10,
|
||||
"percentage": 90
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "擴散與可複用性",
|
||||
"score": 8,
|
||||
"maxScore": 10,
|
||||
"percentage": 80
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"pieChart": [
|
||||
{
|
||||
"name": "應用實務性",
|
||||
"value": 24,
|
||||
"weight": 30
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "創新性",
|
||||
"value": 17.5,
|
||||
"weight": 25
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "成效與效益",
|
||||
"value": 22.5,
|
||||
"weight": 25
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"name": "擴散與可複用性",
|
||||
"value": 16,
|
||||
"weight": 20
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"radarChart": [
|
||||
{
|
||||
"subject": "應用實務性",
|
||||
"score": 8,
|
||||
"fullMark": 10
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"subject": "創新性",
|
||||
"score": 7,
|
||||
"fullMark": 10
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"subject": "成效與效益",
|
||||
"score": 9,
|
||||
"fullMark": 10
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"subject": "擴散與可複用性",
|
||||
"score": 8,
|
||||
"fullMark": 10
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
"improvementSuggestions": {
|
||||
"overallSuggestions": "加強數據佐證,完善模組化設計,深入分析競品優勢,並提供更多實際應用案例和跨部門應用經驗。",
|
||||
"maintainStrengths": [
|
||||
{
|
||||
"title": "清晰的系統架構和流程",
|
||||
"description": "系統架構和流程圖清晰易懂,方便理解系統的運作方式。應繼續保持這項優勢,並在後續優化中持續完善。"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "數據驅動的效益呈現",
|
||||
"description": "通過量化數據清晰地呈現了系統帶來的效率提升,這對於說服使用者至關重要。應繼續完善數據的來源和計算方法。"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"keyImprovements": [
|
||||
{
|
||||
"title": "提升創新性",
|
||||
"description": "目前系統概念在市面上已有類似產品,需要進一步挖掘系統的獨特性和優勢,例如加入更智能化的功能,如異常狀況自動告警或預測分析。",
|
||||
"suggestions": [
|
||||
"研究市場上其他類似產品的不足之處,並以此作為創新點",
|
||||
"加入更個性化的功能,例如根據不同部門或員工的需求提供定制化服務",
|
||||
"探索AI技術的更多應用,例如利用機器學習進行缺勤預測"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "加強數據的可信度",
|
||||
"description": "目前數據雖然清晰,但缺乏數據來源和計算方法的說明,這會影響數據的可信度。",
|
||||
"suggestions": [
|
||||
"提供數據來源和計算方法的詳細說明",
|
||||
"加入使用者滿意度調查結果,更全面地評估效益"
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "提升擴散性和可複用性",
|
||||
"description": "雖然API設計良好,但缺乏跨部門應用案例或模組化設計的說明。",
|
||||
"suggestions": [
|
||||
"提供更詳細的模組化設計說明,方便其他部門套用",
|
||||
"提供跨部門應用案例,說明系統的可擴展性",
|
||||
"考慮開發可視化工具,方便使用者快速理解和使用系統"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"actionPlan": [
|
||||
{
|
||||
"phase": "短期目標(1-2週)",
|
||||
"description": "完善數據來源和計算方法說明,補充實際應用案例"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"phase": "中期目標(1個月)",
|
||||
"description": "研究市場競品,制定創新功能規劃,初步設計模組化架構"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"phase": "長期目標(3個月)",
|
||||
"description": "完成創新功能開發,實現模組化設計,並在其他部門進行應用測試"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
Reference in New Issue
Block a user